<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lista di software per Ubuntu [Jaunty Apr-09]</title>
	<atom:link href="http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/</link>
	<description>[ Pezzi di vita, frammenti di pensiero, schegge della mia anima ]</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Feb 2010 23:16:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: franz</title>
		<link>http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/comment-page-1/#comment-1453</link>
		<dc:creator>franz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 23:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sliversofmysoul.netsons.org/?p=205#comment-1453</guid>
		<description>ciao,&lt;br&gt;bellissima ed utile lista ma non ho trovato niente di specifico per il search engine submission ed optimization? qualche suggerimento? grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,<br />bellissima ed utile lista ma non ho trovato niente di specifico per il search engine submission ed optimization? qualche suggerimento? grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michelangelo</title>
		<link>http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/comment-page-1/#comment-1411</link>
		<dc:creator>Michelangelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 06:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sliversofmysoul.netsons.org/?p=205#comment-1411</guid>
		<description>Sotto Sviluppo -&gt; IDEs nominerei anche Aptana Studio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sotto Sviluppo -&gt; IDEs nominerei anche Aptana Studio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: flux</title>
		<link>http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/comment-page-1/#comment-1400</link>
		<dc:creator>flux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 16:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sliversofmysoul.netsons.org/?p=205#comment-1400</guid>
		<description>dal tuo punto di vista hai ragione... io ho fatto questa scelta in Intrepid perchè pur usando Gnome, Rhythmbox non mi soddisfaceva affatto, ha molte lacune per me fondamentali, come l&#039;assenza di un replaygain funzionante (è sperimentale è funziona quando dice lui) e di un equalizzatore. Per questo ho ritenuto 50mega di residuato di kde sopportabili. Oggi, visto che Amarok 2 mi sembra la brutta copia del precedente, addirittura preferisco sopportare Mono e ho installato l&#039;ottimo Banshee.
Comunque prenderò in considerazione la cosa... io uso solitamente tutte applicazioni in gtk per gnome, ma talvolta ci sono applicazioni carenti, per cui scelgo di installare Okular al posto di Evince, per non essere costretto ad installare adobe reader... oppure prima Amarok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dal tuo punto di vista hai ragione&#8230; io ho fatto questa scelta in Intrepid perchè pur usando Gnome, Rhythmbox non mi soddisfaceva affatto, ha molte lacune per me fondamentali, come l&#8217;assenza di un replaygain funzionante (è sperimentale è funziona quando dice lui) e di un equalizzatore. Per questo ho ritenuto 50mega di residuato di kde sopportabili. Oggi, visto che Amarok 2 mi sembra la brutta copia del precedente, addirittura preferisco sopportare Mono e ho installato l&#8217;ottimo Banshee.<br />
Comunque prenderò in considerazione la cosa&#8230; io uso solitamente tutte applicazioni in gtk per gnome, ma talvolta ci sono applicazioni carenti, per cui scelgo di installare Okular al posto di Evince, per non essere costretto ad installare adobe reader&#8230; oppure prima Amarok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ivo</title>
		<link>http://www.sliversofmysoul.netsons.org/2009/04/24/lista-di-software-per-ubuntu-jaunty-apr-09/comment-page-1/#comment-1398</link>
		<dc:creator>ivo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sliversofmysoul.netsons.org/?p=205#comment-1398</guid>
		<description>Chiedo una cosa che forse è molto stupida.
Ma se ho deciso di utilizzare Ubuntu e non Kubuntu, perché dovrei fare la scelta di installare AmaroK ? Facendo così caricherei una marea di librerie per i KDE, che francamente trovo appesantiscano il sistema.
Sarebbe più corretto dividere i programmi in 2 categorie: per GNOME e per KDE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiedo una cosa che forse è molto stupida.<br />
Ma se ho deciso di utilizzare Ubuntu e non Kubuntu, perché dovrei fare la scelta di installare AmaroK ? Facendo così caricherei una marea di librerie per i KDE, che francamente trovo appesantiscano il sistema.<br />
Sarebbe più corretto dividere i programmi in 2 categorie: per GNOME e per KDE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
